C√°mara nueva, vida nueva

Hay dos tipos de fotógrafos, los que les gustan las fotos y los que les gustan las cámaras. Yo me apunto directamente a la primera clase, disfuto sacando fotos, me da igual con qué artefacto, y se me pone la piel de gallina sólo con pensar que tengo que cambiar la cámara que uso habitualmente. Se supone que a los fotógrafos nos encanta probar cacharritos, a mi no porque antes que fotógrafo soy un vago y ya me huelo qué es lo que viene después de un cambio.

Hasta hace poquito usaba la Nikon D40, buena cámara, robusta, calidad de imagen bastante buena, 6 megapíxeles que llegan y me sobran para lo que hago, y equipo informático perfectamente ajustadito para trabajar. Como ya conté aquí, hace poco cambié la Nikon D40 por una Nikon D3100. Este es el juguetito:

Vista la una y vista la otra, por fuera son pr√°cticamente iguales. Por dentro no, √©sta tiene mejor calidad de imagen, menos ruido a ISO’s altos, catorce megap√≠xeles, mejor enfoque, LiveView, v√≠deo (que para algunos temas me est√° viniendo de miedo), etc. T√©cnicamente un salto de calidad bastante notable. Peeero… viene la borrasca y empezaron los problemillas. Primero con el Photoshop, el Camera Raw del CS3 (que vale de sobra para lo que hago yo) es una versi√≥n antigua y no le√≠a los ficheros de la D3100. Los de Adobe, que no son finos ni n√°, si queres actualizar el Camera Raw tienes que actualizar el Photoshop entero y va a ser que no. Luego el asunto del almacenamiento, con 14 megap√≠xeles una sesi√≥n fotogr√°fica que antes no llegaba a los 700MB ahora se va a a los dos gigas y as√≠ no hay disco duro que llegue. Luego mi pobre equipo de ochenta euros, que los ficheros de la D40 los manejaba con relativa soltura pero √©stos le empiezan a costar m√°s. Es que si me descuido cambio de c√°mara y tengo que cambiar de ordenador, de software y de parienta por una que no me tenga tan esclavizado…

Por cierto, se√Īores de Nikon, hay algo que me tiene desconcertado: c√≥mo a ciertas c√°maras les pueden quitar prestaciones chorras, que no cuesta nada implementarlas, que nos hacen la vida mas sencilla a m√°s de uno y ver c√≥mo racanean elimin√°ndolas es un buen motivo para empezar a odiar a una marca. Mi D40, pr√°cticamente como todas las dem√°s r√©flex, ten√≠a disparador por infrarrojos. Me compr√© uno en ebay, pon√≠as la c√°mara apoyada en cualquier lado, apretaba el bot√≥n del mando a distancia y hala, foto. Lo m√°s normal del mundo. Pues alg√ļn iluminado decidi√≥ que a la D3100 le quit√°bamos el disparo por infrarrojos, le dej√°bamos s√≥lo toma para disparador con cable y se qued√≥ tan contento. De haber vivido en mi pueblo igual lo apedre√°bamos por tonto. Otra cosa m√°s es el ¬ębracketing¬Ľ u horquillado, programar la c√°mara para disparar tres o cinco fotos con exposiciones variadas y luego unirlas en un HDR. Ni la D40 ni la D3100 lo tienen cuando hasta la Canon mas normalita lo lleva. Ya me dir√©is si no es para mosquearse con el se√Īor Nikon.

3 comentarios Escribir un comentario

Deja una respuesta


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si contin√ļa navegando est√° dando su consentimiento para la aceptaci√≥n de las mencionadas cookies y la aceptaci√≥n de nuestra pol√≠tica de cookies, pinche el enlace para mayor informaci√≥n.M√°s informaci√≥n sobre las cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies